人在门口，赌坊内摇色之声不断，欢呼咒骂之声此起彼伏，哪里是要闭门打烊的情形？
“这里面的声音，莫非是鬼吗？”叶俊俊没好气地问上一句。
狄元芳也不服气地说道：“里面吵吵闹闹，哪像是要打烊的样子，你分明在骗我们！”
其实方才走来之时，宋轶便已看见门前两个小厮的举动，知道这两人必然认识自己三人，估计就是怕自己三人进入赌坊惹出事端，本来宋轶倒是想客客气气进去找人，此时对方主动阻拦，宋轶也就任由狄元芳出头。
那小厮倒是硬气，毫不客气地回道：“里面是我们自家兄弟喝酒玩耍，不算营业。”
宋轶冷哼：“那正巧了，我找的就是你们所谓的自家兄弟。”
小厮脸色一沉，宋轶才不顾他，和叶俊俊径直就往里走，小厮急忙挡住，但狄元芳一手操来，抓住小厮的衣领，直接往旁边一拉，他力气可大，小厮又是个瘦小汉子，顿时便被狄元芳摔出老远，刚坐到地上，这小厮便大呼起来：“来人呐！有人砸场子了！”
话音刚落，赌坊门里忽然冲出来一群手持朴刀木棍的打手，打手们两边排开，将宋轶三人包围，赌坊门里这才缓缓慢慢又走出来一位身材凛凛，手摇纸扇、头戴金花的俊汉子，打眼一瞧，宋轶脑中便是瞬间冒出五个字——西门大官人！
眼前之人自然不是西门大官人，宋轶却也始终看着别扭，不过眼下并非计较这人打扮的时候，这群人出来便是来者不善，但也巧了，其中正好是有宋轶面熟的，当初临街打听自己消息的孟承庆的打手。
宋轶发现了目标，自然也就不需要进入赌场，但那位戴花俊汉子却不肯轻易罢休，他将纸扇一折，指着宋轶说道：“你们三个便是生擒活捉孟爷和许奇的人？”
“是。”宋轶说道，“所以你要是有把握这么几个人能护住你，我倒也不介意你继续阻拦我办事。”
戴花俊汉子冷笑：“可我听说，当晚你们三个可都是手拿兵器，而现在却手无寸铁啊！”
话音落下，宋轶忽然伸手抓向临近自己的一个打手的手腕，在抓住手腕的同时，一拳打在他的鼻子上，打手吃痛，应声倒地，手中的刀就被宋轶抢过甩给了叶俊俊，同时自己又往前一抓，几乎如法炮制再夺过来一个虽然已经反应过来，但来不及躲闪的打手手中的刀。
只不过瞬间便夺下两柄刀，看得众人目瞪口呆，宋轶倒是无足轻重一般，甩了甩刀试试手感，然后慢悠悠对那位戴花俊汉子说道：“现在就不是手无寸铁了。”
这话落下，狄元芳大吼一声，学着宋轶模样，伸手就往靠近自己的那位打手抓去，只可惜此时的打手们都有了警惕，见狄元芳伸手，急忙往后退让，狄元芳眼看着抓不住人，一怒之下脚用力一蹬，直接整个人就飞扑出去，那打手当时一愣，一眨眼间便被狄元芳重重扑倒在地上，手中的刀自然也被打下，但狄元芳用不惯刀，干脆地抬手打晕这个打手，将打手的双腿抓在手中，怒吼一声：“你爷爷现在也有武器了！”
众打手不禁往后一退，那戴花俊汉子当即露出笑脸，将扇子插在背后，毕恭毕敬抱拳行礼：“三位英雄误会，小人姚怀，是这家赌坊的东家之一，其实早闻三位英雄大名，今日一见真容，真是三生有幸，三生有幸啊！”
“三生有幸还摆阵阻拦我们啊？”叶俊俊没好气地说，“怕是觉得三生倒霉吧？”
姚怀依旧陪着笑脸，说道：“哪里哪里。赌坊只是今日的确准备打烊，但若是三位英雄不嫌弃，可尽管进去玩耍，赢多少尽可拿去，输多少全算小人的。”
说着，还伸手做出邀请。
旁边有打手问：“姚爷，你怎的跟说好的不一样，孟爷的仇难道就不报了？”
“江湖儿女，哪有放不下的仇与恨。”姚怀语重心长地说道，“更何况，孟爷若是在天有灵，必然希望我们与宋爷化敌为友，好好相处。”
有个打手低声嘀咕：“姚爷，孟爷在天之灵一定希望你把他们杀了，我不骗你，真的。”
姚怀并不理会那个不谙人情的打手，继续表达着愿意化干戈为玉帛的良善之心。
见着姚怀这一幕，叶俊俊低声询问宋轶：“宋小鞋，里面还不知道有多少人埋伏着，进不进去？”
“人确实还有，但是否埋伏着就两说了，不过无论有没有人，我们都不进去。”宋轶低声回答之后，便又朗声对姚怀说道，“赌坊我们就不进去了，本来我们也不是来赌钱的，只是想找一些人，姚爷要是配合，把他们请出来便是。”
姚怀急忙严肃态度，质问打手们：“莫非你们谁得罪了宋爷？还不快滚出来给宋爷磕头认错！”
打手们面面相觑，鸦雀无声。
宋轶摇摇头，直接说道：“我要找的是之前在孟承庆手下混的人，也不为别的，就是想打听打听一个叫做葛老三的人。”
“四个月前被砍头的葛长生葛老三？”打手中有人惊问。
宋轶看去，那人自己并不面熟，但见他情形，必然认识葛老三，便说道：“是，就是四个月前死的葛老三。”
打手神情略显悲凉，说道：“宋爷，我认识葛老三，他是我三弟。”
本章存在一个非常历史常识性的错误。北宋时期从赵匡胤开始就严令禁赌，在京城私开赌坊甚至能判死刑，直到后期赌博之风才越来越浓，但本书中的历史背景里却依旧是禁赌十分严格的时期，因此赌坊本不应该存在，主要原因是主角在说出“去赌坊”的时候对当时禁赌情况还不了解，因此才出现如此错误，也因为此案中赌坊也算是比较重要的一个存在，因此无法进行大量修改，还望谅解。同理，前面第一案中，胡三去天长县的赌坊也理应为错误，但并不影响案件，在此作出说明之后，也就不再修改。</div>